andedammen

I aftes så jeg Morten Spiegelhauer i Operation X. Denne gang var det ikke en om klamme midaldrende fotografer, der misbruger unge piger (ned med Rudi, i øvrigt). Denne gang handlede det om en fuldstændig skrupelløs forretningsmand – Søren Sandgreen – som stod bag en række selskaber i selskaber, og som snød ansatte til højre og venstre for løn og feriepenge. Og oven i købet narrede han også ludfattige marokkanske mennesker til at betale en masse penge for en opholdstilladelse, som Søren Sandgreen slet ikke kunne levere. I alt en gennemført styg mand. Bevares, Operation X er et journalistisk program med en bevidst underholdningsværdi, så alt skal naturligvis tages med et gran salt.
I bedste web 2.0-stil og med store ord om mediekonvergens ringede i ørerne, så kunne man bagefter blogge med Morten Spiegelhauer. Jeg vil nu mere kalde det en form for diskussionsforum, men lad os nu ikke blive uvenner over ordene. Det var spændende: Flest harme og vrede indlæg til hr. Sandgreen og store roser til Spiegelhauer og team, men også lidt malurt i bægeret fra nogle bloggere. Sådan skal det være.

Pludselig dukker der et indlæg op, hvor en person sammenligner ophavsmanden til en tidligere kommentar med en nazist, og her kom jeg i tanker om Godwins lov. Godwins lov siger, at “jo længere en internetdiskussion bliver, desto større bliver sandsynligheden for en sammenligning som involverer Hitler eller nazismen”. Og det blev fint demonstreret ved aftenens blog-session, som du kan se her hvis det skulle have interesse.