Jeg faldt over ovenstående kode på det fantastiske internet, hvor man kan finde alt. Og hvad så, spørger du sikkert. Hvis du selv googler koden, så vil du se, at folk talrige steder påstår, at hvis man klistrer koden ind efter en adresse (URL) fra Youtube, så kan man se filmen i High Definition.
Ja, det lyder vildt og jeg har prøvet flere gange – og kan sgu ikke ku se nogen forskel. Tror der er nogen der hiver den stakkels macand i benet, tror jeg sgu.
Orker egentlig ikke længere at få smidt får i hovedet og kan slet ikke overskue alle de underlige quizzer og grupper og alt muligt. De her er åbenbart enige med mig
Tyler Nelson var meget glad. Han havde fået en rolle i den nye Indiana Jones film (som får premiere d. 22. maj) og fremtiden så lys ud. Oprindelig er han uddannet balletdanser og er højt respekteret i den forbindelse.
Nuvel, han var som sagt glad og glæden kom til at udtryk i et interview, som blev bragt i Edmund Sun, en lokal-avis fra Tylers barndomsstat Oklahoma. Udover at udtrykke sin glæde, så kom Tyler uheldigvis også til at afsløre flere detaljer om handlingen i den nye Indy-film.
Filmselskaberne er jo kendt for nidkært at beskytte deres kommende film, hvilket man jo godt kan forstå taget i betragtning at de investerer små 100 millioner $ i en produktion af Indiana Jones’ kaliber. Og oven i købet så havde Tyler også underskrevet en tavshedsklausul, som forbød ham at tale om plottet i filmen.Og man slipper ikke ustraffet afsted med at gøre Hollywoods to mest magtfulde mænd meget, meget sure: Steven Spielberg og George Lucas er jo ikke hvem som helst. Konsekvensen blev, at Tylers rolle blev klippet ud af filmen, alle referencer til ham slettet fra Internet Movie Database og i alt hvad der har med den nye film at gøre. Tyler blev overdænget med så meget jura at han ikke anede hvad der var op eller ned. Artiklen blev slettet fra avisens hjemmeside. Og for at det ikke skal være løgn, så er der heller ikke nogen Wikipedia-artikel om Tyler Nelson længere. Den er forsvundet på mystisk vis, hvilket viser hvor magtfuld Hollywood er når det kommer til stykket. Og slutteligt går der rygter om, at Spielberg selv har udtalt, at han mener det er tvivlsomt om Tyler kommer til at arbejde i Hollywood igen. Det er en trist modstander at ha, når man selv er en ukendt balletdanser og gerne vil starte en karriere i Hollywood – en karriere, som formodentlig er fuldstændig stendød før den overhovedet kom i gang. Ja, jeg har sgu helt ondt af knægten; Han anede sikkert ikke hvad han gjorde, og ville bare gerne give et spændende interview til sin lokal-avis. Trist…
Jeg har skrevet om dette før i et tidligere blog-indlæg, men sørme om der ikke er kommet endnu en undersøgelse, som konkluderer, at førstefødte bliver de klogeste. Nøøøj, jeg kender mange, som vil bruge det imod os små søskende…
Mine venner er formodentlig godt klar over at jeg overhovedet ikke kan holde Rasmus Nøhr ud. Kort sagt så synes jeg at musik og tekster er så ringe, at jeg får det fysisk dårligt af at høre på det. Jeg har sagt det før og siger det gerne igen: Hvis Rasmus Nøhr havde været en slædehund, så var han for længst blevet skudt.
Mange medier, radioprogrammer og aviser synes det modsatte af mig og det jo fint nok. Men deres begrundelse for hvorfor de kan li ham og hans musik har tit været, at det “dejligt at han er så glad i låget”. Hvabehar? Skal det nu være et argument? Så burde et behandlingshjem fyldt med mennesker med Downs syndrom øjeblikkeligt have 5 stjerner i alle anmeldelser og sælge 10 gange platin hvis de udgav en cd.
Simon Kvam fra Nephew og Angora har beæret os med flg. udtalelse om Rasmus Nøhrs musik: “som at spise en Othellokage og få en lussing bagefter”. Jeg er ikke helt sikker på hvad det betyder, men det er negativt om Hr. glad-i-lågets musik og så er jeg med…
Ja, okay, jeg ved ikke lige hvorfor, men pludselig befandt jeg mig inde i iTunes og så på det danske orkester Kandis‘ tilbud. Og sørme om ikke Kandis er klacificeret som rock. Som ROCK? Det er fanme ikke rock. Prøv at spille et Kandis-nummer for Keith Richards og spørg ham så om det er rock. Bizart…Â
Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde, men de tyskere er eddermame skøre i roen – eller nogle af dem er i hvert fald.
Tjek lige ham her. Kommentarer modtages med kyshånd.
Jeg hader politisk korrekthed: at man ændrer noget i tekst eller billeder, fordi man mener det vil støde en gruppe mennesker. Naturligvis skal vi alle opføre os ansvarligt og ikke provokere direkte for provokationens skyld, men der må være grænser. Jeg gruer for at vi måske får amerikanske tilstande.
Mine eksempler er disse:
I en reklame for T Hansen – “Så kører det for dig” – ser vi en splejset fyr med briller og nørdet udseende på aftentur i mørke. Han møder en brutal fyr, rockeragtig, med hættetrøje og lædervest eller noget i den retning, med en Pittbull i kæde. Nørden kigger op og ned af fyren og siger: “Hvad så, er det dit grimme møgdyr?”, hvortil rockeren svarer: “Hvad tror du selv”? Nørden svarer kækt: “Det var ikke dig jeg spurgte, SPASSER”.
I de nyere udgaver siger nørden ikke “spasser”, men “spade”. Filmen er den samme, men lydsporet er ændret.
I en reklame for Citibank, danser en western-pige rundt og synger en country&western sang, hvor hun udtrykker sin glæde over at have fået en bank, som ikke bøvler. Undervejs siger hun: “fedtsugning og en kæmpe barm”. I den nye udgave sigerhun: “fedtsugning og et ur på min arm”.
Hvad er nu det for noget irriterende hundeekskrement? Kan folk virkelig blive stødt over det?
Øv, jeg har lånt samtlige mine Hawaii-skjorter ud til en eller anden, som ikke har afleveret dem tilbage igen.
Det er ikke højeste mode, bevares, men de er samlet over flere år og rejser, så jeg vil gerne have dem tilbage…
Snøft…
